24.02.24

ZWEI JAHRE KRIEG.

WAS KOMMT ALS NÄCHSTES?

Da Europa dem Krieg am nächsten ist, droht Russland mit einem Angriff auf die ihm am nächsten gelegenen NATO-Länder, und die neuen Prognosen verheißen nichts Gutes für den Fall einer vollständigen Besetzung der Ukraine durch die Russen. Die Zahl von 20 Millionen neuen Flüchtlingen erscheint durchaus realistisch, nach allem, was die Russen in der Ukraine angerichtet haben und weiterhin anrichten.
Gleichzeitig helfen die EU-Länder der Ukraine mit Waffen, gerade so viel, dass die Front nicht völlig zusammenbricht. Und nicht mehr als das.

Andererseits ist vielen westlichen Führern, Experten, Journalisten und vor allem Generälen endlich klar geworden, dass die russische Bedrohung für Europa absolut real ist. Vertreter der Verteidigungsministerien mehrerer europäischer Länder, darunter Boris Pistorius, haben sich bereits mehrfach dazu geäußert.

Das Traurigste ist jedoch, dass Europa darauf nichts zu antworten hat. Es geht nicht so sehr um die Zahl der gelagerten Waffen (die sicherlich wichtig ist), sondern um die Bereitschaft der europäischen Staats- und Regierungschefs und Bürger, sich und ihre Werte zu verteidigen.

Viele europäische Staats- und Regierungschefs scheinen erkannt zu haben, dass es etwas Beängstigenderes gibt als den Einsatz taktischer Atomwaffen durch die Russen. Nämlich die tatsächliche Bereitschaft der Russen, ihre Truppen nach Westen zu verlegen.

Als die Russen die Reaktion der EU auf den von ihnen entfesselten Krieg in der Ukraine beobachteten, stellten sie etwas Überraschendes fest: Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind unentschlossen - weil sie Angst haben und andeuten, dass sie verhandeln wollen. OK, wir werden dies nutzen, um Europa zu zwingen, zu tun, was wir wollen. Alles, was die Russen tun müssen, ist, einen Krieg mit einem der NATO-Länder zu beginnen und dabei nur konventionelle Waffen einzusetzen. Keine Atomwaffen, auf die die NATO einfach reagieren könnte. Aber wenn Russland den europäischen Staats- und Regierungschefs ein Ultimatum stellt: Entweder ihr hebt alle Sanktionen gegen uns auf und fangt wieder an, unser Gas und Öl zu kaufen, so wie es vor dem Krieg war. Oder wir werden eines der NATO-Länder angreifen und sehen, wie die europäischen Politiker und Bürger vor der schwierigen Wahl stehen: entweder den beschämenden Frieden einhalten (sich unterwerfen, die kollektive Verteidigung und die Werte aufgeben) oder in den Krieg ziehen. Und der Strom von Särgen, das Heulen der Luftsirenen wird den europäischen Wählern wahrscheinlich nicht gefallen. Und Putin weiß das. Denn im Gegensatz zum totalitären Russland, das den Wahlprozess nur lächerlich nachahmt, können demokratische Länder ihre Wähler nicht ignorieren. Im Falle eines solchen Ultimatums könnten also in allen europäischen Ländern marginalisierte politische Kräfte an die Macht kommen, die von den russischen Geheimdiensten unterstützt werden, und sie werden "glücklich" sein, die Forderung der Wähler nach Frieden um jeden Preis zu unterstützen. Selbst auf Kosten des Verlustes eines Teils der wirtschaftlichen und militärischen Souveränität der EU.

Dieses Szenario ist nicht phantastisch, nicht nur weil es sich bereits allmählich verwirklicht. Die Hauptsache ist: Die Russen haben in dieser Situation nichts zu verlieren. Sie sind praktisch am Boden. Sie haben alles verloren, was sie verlieren konnten: Ansehen, Vertrauen, Werte, Respekt, Wirtschaft, Märkte. Letztlich ist ein Menschenleben in Russland kein Wert. Im Gegenteil: Je mehr Blut für ein militärisch-politisches Ergebnis eingesetzt wird, desto heiliger und bedeutender wird es in der Wahrnehmung der Russen. Der Lebensstandard in Russland ist niedrig, und für die meisten Menschen ist der Krieg eine banale Möglichkeit, zum ersten Mal in ihrem Leben Geld zu verdienen, wie es für einen durchschnittlichen EU-Bürger üblich ist.

Es gibt noch einen weiteren Grund für ein solches Ultimatum der Russen an Europa. Sie wollen, dass Europa alles verzeiht und vergisst. Sie wollen, dass Europa die Augen schließt und die Gräueltaten der russischen Soldaten, die zerstörten Städte und die Millionen von Flüchtlingen aus seinem Gedächtnis löscht. Dass die Europäer wieder, wie früher, russischen Führern, Politikern, Geschäftsleuten die Hand schütteln, ohne Blutstropfen abzuschütteln. Dass Hunderte von Agenten russischer Spezialdienste wieder in russischen Botschaften in europäischen Ländern arbeiten. Sie fühlen sich übrigens jetzt in Europa sehr wohl, können sich aber nicht mehr so trotzig und ungestraft verhalten wie früher.

Kurzum, Putin und die gesamte russische militärisch-politische Elite wollen nicht jahrzehntelang im Status von Nordkorea sein. Sie könnten, aber sie wollen nicht. Und sie sehen den einzigen Weg für sie, in den Club der zivilisierten Länder und Völker zurückzukehren - durch Gewalt, Drohungen, Erpressung, um die Mitglieder des Clubs alles vergessen zu lassen. Und dann, mit der Zeit, die Geschichte umzuschreiben, so dass es keine Erinnerungen an den Krieg, die russischen Aggressoren, ihre Gräueltaten, die gnadenlosen Bombardierungen und den Beschuss gibt. Und dann, mit Hilfe von Geld, neue Sympathisanten in den Ländern Europas zu gewinnen, um den früheren Einfluss zurückzugewinnen. Diesen Trick hat Russland in seiner Geschichte schon mehr als einmal angewandt. Und deshalb glaubt der Kreml, dass es auch jetzt gelingen wird.

Alle Voraussetzungen für die Verwirklichung dieses Szenarios sind gegeben.

Der militärisch-industrielle Komplex Russlands modernisiert aktiv Waffen und Unternehmen, die militärische Produkte herstellen.

Die Sanktionen greifen nicht, insbesondere nicht bei der Ausfuhr von Rüstungsgütern oder Gütern, die für die Herstellung von Waffen verwendet werden, nach Russland. Das ist eine Tatsache. Und das bedeutet, dass Russland viel mehr neue Waffen produzieren wird. Eine Menge davon. Die finanzielle Grundlage für die Existenz des Putin-Regimes ist nicht untergraben worden.

Die russische Armee zählt ihre Verluste nicht und rekrutiert aktiv Bürger aus Nepal, China, Syrien, Iran und anderen Ländern für den Krieg in der Ukraine.
Nun, auch russische Soldaten und Offiziere studieren intensiv. Diejenigen von ihnen, die es geschafft haben, in diesem Fleischwolf zu überleben, haben neue Ansätze für Kampfhandlungen gefunden und gelernt, moderne technologische Lösungen wie Drohnen und elektronische Kriegsführung einzusetzen. Es sei auch darauf hingewiesen, dass die russischen Soldaten, die sich noch nie durch Moral ausgezeichnet haben, nach zwei Jahren des wahren Gemetzels noch grausamer und zynischer geworden sind. Mit all ihrer Erfahrung sind sie bereit, weiter in den Westen der Ukraine vorzudringen, und die Soldaten der NATO-Armeen sind moralisch kaum bereit, ihnen zu begegnen.

Und vor diesem Hintergrund erscheint das von mir beschriebene Szenario nicht fantastisch. Vor allem, wenn die Russen den EU-Ländern Gas und Öl zu einem obszön niedrigen Preis für die nächsten 10-15 Jahre anbieten. Natürlich wäre die Annahme eines solchen Angebots so, als würde man seine Seele an den Teufel verkaufen. Aber die Verlockung für Politiker und Unternehmen wird groß sein.

Könnten sich die Ereignisse anders entwickeln? Die Geschichte hat gezeigt, dass die EU nur bei humanitären Krisen wirklich schnell reagieren kann. Das werden die Millionen von Flüchtlingen aus der Ukraine und Syrien bestätigen, die in der EU eine zweite Heimat gefunden haben. Aber leider reagiert die EU auf Kriege immer erst mit großer Verspätung und lässt sich auf die nächsten humanitären Krisen ein, die Europa selbst erschüttern. Der Preis für die Unentschlossenheit wird immer höher. Es werden noch schwierige Entscheidungen getroffen werden müssen. Zum Beispiel, um endlich die Frage zu beantworten: Was passiert, wenn Russland verliert?

Die Europäische Union und die Staats- und Regierungschefs ihrer Länder müssen Gremien und Verfahren schaffen, die dazu beitragen, von der Praxis der verzögerten Reaktion auf militärische Konflikte zur Praxis der rechtzeitigen Antizipation, Prävention und Minimierung dieser Konflikte überzugehen.