DER UNTERGANG DES LETZTEN IMPERIUMS

DER WELT

QUELLEN

Russland ist das letzte klassische Imperium der Welt, dessen Zweck und wichtigste Daseinsberechtigung die ständige territoriale Expansion ist.
Dies ist der Hauptgrund für die Außen- und Innenpolitik dieses Landes und für die Kriege, die Russland in den letzten Jahrzehnten entfesselt oder angezettelt hat.
Schaut man sich die Geschichte der Länder des alten Europa an, so haben sie alle die Phase des Imperialismus, der territorialen Expansion, der Diktaturen und der Kriege, die wegen territorialer Ansprüche gegeneinander geführt wurden, durchlaufen. Viele Länder des alten Europa hatten bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts Kolonien in Afrika, Südostasien und Südamerika. Jahrhunderts Kolonien in Afrika, Ostasien und Südamerika. Erst nachdem die europäischen Länder Jahrhunderte zerstörerischer Kriege, gegenseitiger Gebietsansprüche und nationaler Missstände hinter sich hatten, waren sie des Krieges überdrüssig.
Meiner Meinung nach haben aber noch zwei andere Umstände sehr zur Ablehnung militärischer Gewalt in Europa beigetragen:

1. Länder, die Kolonien hatten, gaben sie auf.
Und das waren und sind übrigens die einflussreichsten Länder in Europa. England, Frankreich, Deutschland, Spanien, Italien, Portugal. Die Aufgabe von Kolonien bedeutet eine Verschiebung des Schwerpunkts. Das Land konzentriert sich auf sich selbst, auf die Verbesserung der Effizienz seiner Wirtschaft, der Bildung, der Wissenschaft, der Lebensqualität der Menschen innerhalb seiner historischen Grenzen.

2. Alle Länder in Europa überdenken ihre Vergangenheit und die Fehler, die zu Kriegen geführt haben.
Dies gilt insbesondere für die größten Länder Europas. Sie werden kein einziges Land in Europa finden, das die koloniale Vergangenheit des Landes verherrlicht, den Einsatz von Sklavenarbeit in der Vergangenheit und die unmenschliche Behandlung der Völker der kolonisierten Länder, den Nazismus und die Fremdenfeindlichkeit gutheißt.
Die offensichtlichsten Beispiele für die Neudefinition ihrer Vergangenheit und ihre Wiedergutmachung sind England, Frankreich und Deutschland.
Der derzeitige britische Premierminister Rishi Sunak stammt aus Punjabi und ist ein religiöser Hindu. Er steht an der Spitze eines Landes, das vor 80 Jahren die Heimat seiner Vorfahren kolonisiert hat.
Frankreich ist zur Heimat von Millionen von Flüchtlingen geworden, Migranten aus den afrikanischen Ländern, die es einst kolonisierte. Und heute sind viele Einheimische aus diesen Ländern in verschiedenen Bereichen des französischen Lebens erfolgreich tätig.
Deutschland hat den Weg der Reue über die Folgen des Nationalsozialismus beschritten und setzt ihn fort. Und auch es hat die Verbrechen voll anerkannt und die Konsequenzen aus seiner Vergangenheit gezogen.
All dies ist der Hauptgrund für den Erfolg der europäischen Länder. Anstatt um Territorien und Ressourcen zu kämpfen, haben die europäischen Länder den Weg der Zusammenarbeit, der gegenseitigen Unterstützung und der Verbesserung der Lebensqualität der Menschen in ihren Ländern gewählt. Für die Europäer ist es viel teurer, zu kämpfen, als in Frieden zu leben.
Das einzige Imperium, das seine Fehler und Verbrechen der Vergangenheit nie zugegeben hat, ist Russland.

Vielleicht werden Sie jetzt die Geschichte dieses Landes mit anderen Augen sehen. Am 30. August 1721 proklamierte sich der russische Zar Peter 1. zum Kaiser, das Land wurde Russisches Reich genannt (früher bekannt als Moskowien, das Moskauer Königreich). Von diesem Zeitpunkt an bis heute hat das Russische Reich zwar seinen Namen, nicht aber sein Wesen geändert. Die Sowjetunion und die heutige Russische Föderation (RF) sind im Grunde auch das Russische Reich, nur unter anderen Namen. Seine Hauptziele waren immer:
- Territoriale Ausdehnung
Die Sowjetunion kämpfte mit Finnland und China um Territorien. Und die Länder des Warschauer Paktes, einschließlich der ehemaligen DDR, gehörten zwangsweise zum "sozialistischen Lager" (man erinnere sich an die Aufstände in Ungarn 1956 und in der Tschechischen Republik 1968).
Auch die Russische Föderation hat während der gesamten Zeit ihres Bestehens um Territorien gekämpft. In den Tschetschenienkriegen sind - auch intern - 11.000 russische Soldaten und bis zu 40.000 Zivilisten gestorben. Und alle militärischen Konflikte in den Ländern der ehemaligen UdSSR werden von den Sonderdiensten der Russischen Föderation angezettelt. Abchasien, Transnistrien, Südossetien, die ukrainischen Regionen Donezk und Lugansk - überall gab es bewaffnete Angriffe Russlands.
- Sprachliche und kulturelle Expansion in den vom Russischen Reich kolonisierten Gebieten, Assimilierung der kolonisierten Völker.

Ethnozid an der einheimischen Bevölkerung, Marginalisierung der Kulturen, Bräuche und Sprachen der Völker, die das Imperium bewohnten, Zwang zum Erlernen der russischen Sprache, Verbot des Gebrauchs der Nationalsprachen.
So wurde im Russischen Reich die ukrainische Sprache wiederholt vollständig verboten (Studium, Unterricht, Buchdruck, Herausgabe von Zeitungen und Zeitschriften). Und in der Sowjetunion wurden anstelle von offiziellen Verboten Bedingungen geschaffen, unter denen die ukrainische Sprache und die Sprachen anderer Völker schnell aus allen Lebensbereichen verdrängt wurden. So wurde 1958 in Artikel 20 der Grundlagen der Gesetzgebung der UdSSR und der Unionsrepubliken über das nationale Bildungswesen eine Bestimmung über die freie Wahl der Unterrichtssprache, das Studium aller Sprachen außer Russisch auf Antrag der Eltern der Schüler verankert. Mit anderen Worten: Russisch war Pflicht, die Landessprachen waren fakultativ.

Man sollte sich nicht der Illusion hingeben, dass die Sowjetunion ein anderes politisches System hatte als vor oder nach ihrer Gründung und ihrem Zerfall. Das politische System ist nur eine Projektionsfläche, ein Instrument zur Erreichung der oben genannten Endziele des Imperiums.

Wenn man nun weiß, dass das Russische Reich nicht verschwunden ist, sondern lediglich seinen Namen geändert hat, versteht man, was die weltanschauliche Grundlage aller Ideologen des russischen Nazismus ist. Iljin, Prochanow, Dugin und andere Philosophen, deren Ideen von Putin und der gesamten politischen Elite Russlands verwendet werden, lassen sich von der Vorstellung von Russland als Imperium inspirieren. Diese Philosophen sind ausgesprochene Faschisten und machen keinen Hehl daraus. Und sie stellen sich das Verhalten und die Außenpolitik Russlands in Übereinstimmung mit dieser Vision vor. Dieselbe imperiale Vision ihres Landes ist bei den einfachen russischen Bürgern tief verwurzelt, nicht nur bei denen, die in Russland leben, sondern auch bei denen, die im Ausland leben.

Einige Wissenschaftler glauben, dass die ideologische Grundlage des russischen Imperialismus die Orthodoxie ist. Ich stimme dieser Behauptung nur teilweise zu. Die Religion ist in Russland nur ein Instrument der Staatsmacht, und seit mindestens 300 Jahren steht die Russisch-Orthodoxe Kirche (ROC) faktisch unter staatlicher Kontrolle. Im Jahr 1721 richtete Zar Peter I. den so genannten Heiligen Synod ein - das höchste Leitungs- und Rechtsorgan der Russisch-Orthodoxen Kirche, das seine Tätigkeit unter der Kontrolle und mit Billigung der Staatsmacht des Russischen Reiches ausübte. Zur Synode gehörte auch der Oberprokuror, ein vom Kaiser ernannter weltlicher Beamter.

In der UdSSR wurde die Praxis der Kontrolle des religiösen Lebens noch intensiviert. Zunächst wurden alle Religionen verboten, und Kirchen wurden massenhaft zerstört. Doch 1943, mitten im Zweiten Weltkrieg, beschloss Stalin (früher Student eines theologischen Seminars), die Möglichkeiten der ideologischen Einflussnahme auf die Bürger der UdSSR zu verstärken, und 1943 wurde die Wahl des Patriarchen der Russisch-Orthodoxen Kirche erlaubt. Von diesem Moment an stand die ROC unter der vollständigen Kontrolle der sowjetischen und dann der russischen Sicherheitsdienste. Tatsächlich musste jeder Priester mit dem KGB zusammenarbeiten und hatte seinen eigenen Spitznamen. Diese Vorgehensweise stärkte die Fähigkeit der sowjetischen und dann der russischen Sicherheitsdienste, ihre Aktivitäten außerhalb Russlands durchzuführen, insbesondere in allen europäischen Ländern, in denen es Gemeinden der Russisch-Orthodoxen Kirche oder ihr angeschlossene Kirchen gibt.

Kürzlich wurden sogar in den beiden Schweizer Zeitungen Le Matin Dimanche und Sonntags Zeitung Artikel darüber veröffentlicht. Sie enthüllen die Agentenvergangenheit des ROC-Patriarchen Kirill.

"Laut freigegebenen Archiven war Kirill bereits im Februar 1972, als er in Genf lebte, ein KGB-Agent unter dem Decknamen "Mikhailov"", schreibt Le Matin Dimanche
https://www.tdg.ch/pretre-espion-propagandiste-la-vie-secrete-du-chef-de-leglise-russe-en-suisse-766374038310?idp=OneLog&new_user=yes
https://www.tagesanzeiger.ch/priester-spion-propagandist-das-geheime-leben-des-moskauer-kirchenfuersten-in-der-schweiz-566103963787

Der eigentliche kollektive Kopf Russlands sind seine Geheimdienste - FSB (Bundessicherheitsdienst), GRU (Hauptdirektion des Geheimdienstes des russischen Verteidigungsministeriums), SVR (Ausländischer Geheimdienst). Die Gesamtzahl der Mitarbeiter dieser und anderer russischer Geheimdienste ist eine der höchsten in der Welt und übersteigt die Armee jedes europäischen Landes, einschließlich Deutschlands.

Die russischen Geheimdienste kontrollieren alles in Russland, insbesondere bestimmen sie die Innenpolitik, entscheiden, wer in die Rolle der kontrollierten Opposition schlüpft, wie die Regierungspartei aussehen soll, und haben die vollständige Kontrolle über die staatlichen und unternehmenseigenen Medien. Denn ein nationales Großunternehmen kann in Russland per definitionem nur mit der Zustimmung und einer gewissen Beteiligung der Sicherheitsdienste existieren.

Es lohnt sich auch, an die semantische Konstruktion "Russische Welt" zu erinnern. Dieser Begriff wurde von dem russischen Philosophen Peter Schtschedrowizki, dem politischen Technologen Efim Ostrowski und Sergej Kirienko (heute stellvertretender Leiter der Regierung von Präsident Putin) 1999 in einem gemeinsamen Artikel "Russland - das Land, das es nie gab" eingeführt. Der Artikel enthält mehrere zentrale Ideen, wie zum Beispiel:

- Russland muss ein neues System von Beziehungen zu den in der Welt lebenden Russen aufbauen. Dabei handelt es sich um ein Netzwerk russischer Kulturagenten, das aus Russen besteht, die in Europa, den Vereinigten Staaten und anderen Ländern leben.
- Russland muss sich vor allem unter den Ländern und Völkern ausbreiten, die zwar die russische Sprache sprechen und verstehen, aber keine Russen sind. Ursprünglich ging es nur um die kulturelle Expansion (und in der Tat um die Fortsetzung der Assimilierung anderer Völker).
Im Jahr 2006 wurde das Konzept der "Russischen Welt" als aggressives, nazistisches Konzept der russischen Expansion zur offiziellen Doktrin des Kremls (https://ru.wikipedia.org/wiki/ Russian_World). Dieses Konzept beschränkte sich nicht mehr nur auf die kulturelle Expansion, sondern umfasste auch Ideen zur Wiederherstellung des Russischen Reiches mit der Ukraine, Weißrussland, Moldawien, Kasachstan und anderen postsowjetischen Ländern als Teil davon. Selbst Polen und Finnland, die vor 1917 Teil des Russischen Reiches waren, werden als langfristige Pläne betrachtet.

Auch das Konzept der "Russischen Welt" hat bei den russischen Sonderdiensten eine neue Interpretation erfahren. Wenn Russen, die außerhalb ihres Heimatlandes leben, dessen Kulturagenten sein können, warum können sie dann nicht auch heiklere und verdeckte Aufträge ausführen? Es ist einfach so bequem.
Die wichtigsten Ideologen des russischen Nationalsozialismus sind also die russischen Geheimdienste, für die die Expansion, die Stärkung ihres Einflusses und ihrer Vorherrschaft in der Welt eine Fortsetzung der KGB-Traditionen und sogar eine Art "old boys' game" sind, wenn man so will.

Jeder Mensch, der einen fatalen und tragischen Fehler, ein Verbrechen, begangen hat, hat nur einen Weg, sich seiner Übertretung bewusst zu werden - diesen Weg nennt man Reue und die damit verbundene Katharsis, die innere Reinigung, wenn ein Mensch erkennt, dass man so etwas nicht mehr tun kann und seine Überzeugungen, Werte und sein Verhalten völlig ändert.

Da Länder aus Menschen bestehen, gilt diese Methode auch für Länder. Deutschland durchläuft nach dem Zweiten Weltkrieg immer noch diese Reue, und dies ist ein Beispiel für die Stärke und den Erfolg der Deutschen. Sie finden weiterhin den Mut, die Fehler und Verbrechen ihrer Vorfahren einzugestehen, anstatt den Kopf in den Sand zu stecken. Noch einmal: Reue und das Eingeständnis ihrer Schuld haben die Deutschen nur stärker gemacht, und das ist ein wichtiger Faktor für den Erfolg des modernen Deutschlands.

Aber zu diesem Zweck hat Deutschland selbst die Besetzung durch alliierte Armeen und eine vollständige militärische Niederlage durchlaufen.

Ein solches Szenario ist mit Russland unmöglich, da dieses Land über ein großes Atomwaffenarsenal verfügt. Aber selbst innerhalb seiner derzeitigen Grenzen wird Russland niemals in der Lage sein, seine imperiale Ideologie aufzugeben, und wird immer nach Krieg und Destabilisierung Europas streben.

Von 1990 bis 2000 hatte Russland die Chance, seine Vergangenheit zu überdenken. In dieser Zeit erinnerte sich das Land an die Schrecken des kommunistischen Regimes und der Unterdrückung, und es bestand die Hoffnung, dass die Gesellschaft eine Lehre daraus ziehen würde (eine sehr kurze Zusammenfassung der kommunistischen Ära in der UdSSR findet sich in der Fußnote unten). Doch in den folgenden 23 Jahren hat Russland das kommunistische Regime und seine Führer, insbesondere Stalin, immer wieder gelobt und damit im öffentlichen Bewusstsein das totalitäre Regierungsmodell, die Unterdrückung und natürlich eine aggressive Außenpolitik legalisiert, die anderen Nationen ihr Weltbild aufzwingt und Kriege gegen andere Länder führt.

Wenn es in Russland eine autoritäre Macht geben wird, dann wird sie sich mit der Zeit einfach in ein totalitäres Regime verwandeln, denn jeder autoritäre Führer will sich länger an der Macht halten. Und er wird die einzige Möglichkeit haben, dies zu tun - sich ein Feindbild von außen zu schaffen, gegen das man kämpfen und sich um den totalitären Führer des Landes scharen muss. All dies hat Putin bereits getan. In den letzten 24 Jahren seiner Herrschaft (beginnend als Premierminister) haben wir die Technologie beobachtet, wie all dies vor unseren Augen aufgebaut wurde.

Wenn in Russland ein demokratisches System entsteht, wird sich dieses Land von selbst auflösen. Denn alle Völker, aus denen Russland besteht, werden allmählich anfangen, Fragen zu stellen, nämlich:
- Wir wollen unsere nationalen Traditionen, unsere Sprache, unsere Kultur in unserem täglichen Leben zurück, wir wollen in den Schulen in unserer Muttersprache lernen.
- Wir wollen wissen, wie es kommt, dass die moderne Generation junger Menschen und ihre Eltern ihre Muttersprache bereits vergessen haben?
- Will sich Moskau für den Ethnozid und die Assimilierung von Völkern entschuldigen?
- Können wir in den autonomen Republiken (Sie erinnern sich, was das Wort "Föderation" im offiziellen Namen Russlands bedeutet) wenigstens diese Rechte und Freiheiten erhalten und genießen? Wir wollen zum Beispiel mehr Geld behalten und selbst über die Ressourcen verfügen können.

Welche Antworten werden die Führer der autonomen Republiken innerhalb Russlands Ihrer Meinung nach von Moskau erhalten? Wenn Ihnen die Antwort schwerfällt, gebe ich Ihnen einen Tipp. Die Antwort wird in etwa so lauten wie der erste und zweite Tschetschenienkrieg und die darauf folgende Diktatur.

Ich glaube nicht an die russische Reue, auch wenn viele russische Oppositionspolitiker beweisen, dass sie das Russland nach Putin zu einem demokratischen Land machen können. Das ist eine Täuschung ihrerseits. Sobald Russland seinen eigenen Willy Brandt findet, der auf die Knie geht und sich bei den Ukrainern und anderen Völkern für den Völkermord entschuldigt, wird er sofort die Macht verlieren. Sie wird von einem neuen Putin übernommen werden, der den Russen verspricht, ihre Größe wiederzuerlangen, von ihren Knien aufzustehen, mit Feinden um sich herum - kurz gesagt, die ganze Reihe imperialer Mythen, die wir jetzt erleben.

Daher wird Russland in seiner jetzigen Form und in seinen Grenzen immer eine Bedrohung für die Welt darstellen.

Jeder Mensch, der einen fatalen und tragischen Fehler, ein Verbrechen, begangen hat, hat nur einen Weg, sich seiner Übertretung bewusst zu werden - diesen Weg nennt man Reue und die damit verbundene Katharsis, die innere Reinigung, wenn ein Mensch erkennt, dass man so etwas nicht mehr tun kann und seine Überzeugungen, Werte und sein Verhalten völlig ändert.

Da Länder aus Menschen bestehen, gilt diese Methode auch für Länder. Deutschland durchläuft nach dem Zweiten Weltkrieg immer noch diese Reue, und dies ist ein Beispiel für die Stärke und den Erfolg der Deutschen. Sie finden weiterhin den Mut, die Fehler und Verbrechen ihrer Vorfahren einzugestehen, anstatt den Kopf in den Sand zu stecken. Noch einmal: Reue und das Eingeständnis ihrer Schuld haben die Deutschen nur stärker gemacht, und das ist ein wichtiger Faktor für den Erfolg des modernen Deutschlands.

Aber zu diesem Zweck hat Deutschland selbst die Besetzung durch alliierte Armeen und eine vollständige militärische Niederlage durchlaufen.

Ein solches Szenario ist mit Russland unmöglich, da dieses Land über ein großes Atomwaffenarsenal verfügt. Aber selbst innerhalb seiner derzeitigen Grenzen wird Russland niemals in der Lage sein, seine imperiale Ideologie aufzugeben, und wird immer nach Krieg und Destabilisierung Europas streben.

Von 1990 bis 2000 hatte Russland die Chance, seine Vergangenheit zu überdenken. In dieser Zeit erinnerte sich das Land an die Schrecken des kommunistischen Regimes und der Unterdrückung, und es bestand die Hoffnung, dass die Gesellschaft eine Lehre daraus ziehen würde (eine sehr kurze Zusammenfassung der kommunistischen Ära in der UdSSR findet sich in der Fußnote unten). Doch in den folgenden 23 Jahren hat Russland das kommunistische Regime und seine Führer, insbesondere Stalin, immer wieder gelobt und damit im öffentlichen Bewusstsein das totalitäre Regierungsmodell, die Unterdrückung und natürlich eine aggressive Außenpolitik legalisiert, die anderen Nationen ihr Weltbild aufzwingt und Kriege gegen andere Länder führt.

Wenn es in Russland eine autoritäre Macht geben wird, dann wird sie sich mit der Zeit einfach in ein totalitäres Regime verwandeln, denn jeder autoritäre Führer will sich länger an der Macht halten. Und er wird die einzige Möglichkeit haben, dies zu tun - sich ein Feindbild von außen zu schaffen, gegen das man kämpfen und sich um den totalitären Führer des Landes scharen muss. All dies hat Putin bereits getan. In den letzten 24 Jahren seiner Herrschaft (beginnend als Premierminister) haben wir die Technologie beobachtet, wie all dies vor unseren Augen aufgebaut wurde.

Wenn in Russland ein demokratisches System entsteht, wird sich dieses Land von selbst auflösen. Denn alle Völker, aus denen Russland besteht, werden allmählich anfangen, Fragen zu stellen, nämlich:
- Wir wollen unsere nationalen Traditionen, unsere Sprache, unsere Kultur in unserem täglichen Leben zurück, wir wollen in den Schulen in unserer Muttersprache lernen.
- Wir wollen wissen, wie es kommt, dass die moderne Generation junger Menschen und ihre Eltern ihre Muttersprache bereits vergessen haben?
- Will sich Moskau für den Ethnozid und die Assimilierung von Völkern entschuldigen?
- Können wir in den autonomen Republiken (Sie erinnern sich, was das Wort "Föderation" im offiziellen Namen Russlands bedeutet) wenigstens diese Rechte und Freiheiten erhalten und genießen? Wir wollen zum Beispiel mehr Geld behalten und selbst über die Ressourcen verfügen können.

Welche Antworten werden die Führer der autonomen Republiken innerhalb Russlands Ihrer Meinung nach von Moskau erhalten? Wenn Ihnen die Antwort schwerfällt, gebe ich Ihnen einen Tipp. Die Antwort wird in etwa so lauten wie der erste und zweite Tschetschenienkrieg und die darauf folgende Diktatur.

Ich glaube nicht an die russische Reue, auch wenn viele russische Oppositionspolitiker beweisen, dass sie das Russland nach Putin zu einem demokratischen Land machen können. Das ist eine Täuschung ihrerseits. Sobald Russland seinen eigenen Willy Brandt findet, der auf die Knie geht und sich bei den Ukrainern und anderen Völkern für den Völkermord entschuldigt, wird er sofort die Macht verlieren. Sie wird von einem neuen Putin übernommen werden, der den Russen verspricht, ihre Größe wiederzuerlangen, von ihren Knien aufzustehen, mit Feinden um sich herum - kurz gesagt, die ganze Reihe imperialer Mythen, die wir jetzt erleben.

Daher wird Russland in seiner jetzigen Form und in seinen Grenzen immer eine Bedrohung für die Welt darstellen.